Page 42

Mayo_2017

ARTÍCULO DE INVESTIGACIÓN Índice de masa corporal, perímetro de cintura y factores de riesgo cardiovascular - A. M. Labraña et al Tabla 1. Características socio-demográficas, antropométricas y estilos de vida, según estado nutricional por IMC en población chilena Bajo peso Normal Sobrepeso Obeso Valor p n 81 1.392 1.929 1.402 Edad (años) 35,7 ± 23,3* 40,7 ± 19,8 47,8 ± 17,2* 50,2 ± 16,4* < 0,0001 Sexo (Mujeres) (%) 72,8 59,1 53,8 67,8 < 0,0001 Nivel educacional (%) Básica Media Superior En la Figura 1 y 2 se presentan las prevalencias de factores de riesgo cardiovascular por quintiles de IMC y perímetro de cintura, según género. Tanto para IMC como para perímetro cintura, se puede apreciar que todas las prevalencias de factores 588 de riesgo cardiovascular analizadas, fueron significativamente menores, al comparar los individuos que se ubicaban en el quintil 1 (individuos con los niveles más bajos de adiposidad) con los que se ubicaban en el quintil 5 (individuos con los niveles más altos de adiposidad) con excepción de c-HDL-disminuido que presentó menor prevalencia en hombres que en mujeres. En la Tabla 4, se presenta la fracción del riesgo cardiovascular atribuible a sobrepeso u obesidad y obesidad central en la población chilena. Para ambos escenarios, todas las prevalencias fueron menores al compararlas con la prevalencia real de factores de riesgo cardiovascular. Por ejemplo, se puede observar que la prevalencia de hipertensión arterial podría disminuirse en 12,4% si los individuos con sobrepeso u obesidad (escenario 1), o en 16,1% si aquellos con obesidad central (escenario 2), se desplazaran a la categoría de peso normal o con perímetro de cintura normal, respectivamente. La fracción de riesgo atribuible a sobrepeso u 22,2 61,7 16,0 19,9 57,3 22,7 25,8 54,0 20,1 32,8 53,4 13,6 < 0,0001 Fumador (%) No-fumador Ex-fumador Fumador 53,0 14,8 32,1 42,3 18,4 39,1 38,6 25,8 35,4 41,4 28,1 30,4 < 0,0001 Peso (Kg) 45,3 ± 5,5* 59,1 ± 8,0 71,6 ± 9,1* 85,8 ± 13,2* < 0,0001 Talla (m) 1,6 ± 0,1 1,6 ± 0,1 1,6 ± 0,1 1,5 ± 0,1* 0,029 IMC (kg/m2) 17,5 ± 0,7* 22,6 ± 1,6 27,4 ± 1,4* 34,2 ± 4,4* < 0,0001 Perímetro de cintura (cm) 78,4 ± 8,2* 86,5 ± 8,6 95,8 ± 7,1* 108,3 ± 10,8* Obesidad central (%) 4,9 22,9 84,1 99,4 < 0,0001 Actividad física total (METs/h/semana) 79,2 ± 91,8* 119,7 ± 146 121,7 ± 145 116,9 ± 144 0,017 Prevalencia de inactividad física (%) 18,1 21,6 21,7 28,3 < 0,0001 Actividad física transporte (min/día) 46,7 ± 59,9 53,0 ± 92,5 48,3 ± 82,0 47,5 ± 84,6 0,098 Tiempo de sedentarismo (h/día) 3,8 ± 2,5 3,5 ± 2,6 3,3 ± 2,6 3,4 ± 2,6 0,161 Sedentarismo riesgo (> 4 h/día) (%) 45,4 37,8 33,7 36,5 0,025 Consumo de frutas y verduras (g/día) 198,3 ± 127 209,2 ± 136 218,4 ± 141 220,7 ± 137* 0,043 Consume frutas y verduras todos los días (%) 46,9 56,8 59,9 57,5 0,051 Datos presentados como promedio (error estándar de la media) para variables continuas y como % para variables categóricas. Diferencias significativas para variables categóricas fueron determinadas con c2 y con análisis de regresión lineal para variables continuas según categorías de IMC. Para variables continuas, se utilizó el grupo “Peso normal” como referencia, por lo que * indica si el promedio observado en este grupo fue significativamente diferente a las otras categorías de IMC. Obesidad central fue definida utilizando un perímetro de cintura ≥ 83 cm para mujeres y ≥ 88 cm para hombres. Inactividad física fue determinada < 600 METs/h/semana. Rev Med Chile 2017; 145: 585-594


Mayo_2017
To see the actual publication please follow the link above