Page 40

Marzo 2016

Art ículos de Investigaci ón 310 Resistina, variables de dimensión y composición corporal - A. Souki et al Tabla 2. Características demográficas, antropométricas, bioquímicas y clínicas de los sujetos según el género Variables Eutróficos Obesos Masculino n = 53 Femenino n = 71 p Masculino n = 102 Femenino n = 76 p Edad (años) 13,0 (1,0) 11,0 (1,0) 0,250a 12,0 (1,0) 12,0 (1,0) 0,694a Peso (kg) 40,5 (8,8) 40,1 (6,3) 0,368a 65,6 (14,5) 70,6 (12,7) 0,681a Talla (mts) 1,6 (0,2) 1,5 (0,1) 0,029a 1,5 (0,1) 1,5 (0,1) 0,061a IMC (kg/mts2) 17,0 (1,1) 17,7 (1,7) 0,125a 28,0 (3,0) 29,6 (3,1) 0,009a MM (kg) 37,1 (8,2) 32,6 (3,3) 0,000a 42,0 (8,5) 40,6 (5,8) 0,023a MG (kg) 4,0 (1,3) 7,6 (3,1) 0,000a 22,3 (8,5) 28,4 (6,8) 0,005a %MG 10,2 (1,9) 19,5 (4,6) 0,000a 32,9 (4,7) 40,7 (3,6) 0,000a IC/T 0,4 (0,02) 0,4 (0,1) 0,018a 0,6 (0,04) 0,6 (0,1) 0,093a CC (cm) 64,0 (4,5) 65,0 (4,5) 0,858a 93,4 (7,5) 94,0 (7,5) 0,845a GliB (mg/dL) 85,7 (6,3) 83,5 (6,2) 0,158a 84,2 (7,9) 84,2 (6,0) 0,810a InsB (μUI/L) 7,1 (1,8) 9,9 (3,0) 0,002a 19,5 (7,5) 25,5 (7,4) 0,024a TAG (mg/dL) 47,0 (11,2) 57,4 (17,6) 0,002a 107,5 (54,0) 129,4 (48,5) 0,166a HDLc (mg/dL) 45,0 (7,0) 45,0 (5,5) 0,889a 41,0 (7,5) 37,9 (6,9) 0,046a noHDLc (mg/dL) 93,0 (14,8) 99,0 (11,0) 0,065a 111,4 (25,2) 124,0 (25,6) 0,193a TAS (mmHg) 90,0 (5,0) 90,0 (5,0) 0,936b 110,0 (5,0) 100,0 (5,6) 0,169b TAD (mmHg) 60,0 (5,0) 60,0 (5,0) 0,590 b 70,0 (5,0) 70,0 (10,0) 0,693b Datos expresados como Mediana (EP); a= p determinado con la prueba t-student`s; b= p determinado con la prueba U de Mann Whitney; IMC= Índice de Masa Corporal; MM= Masa Magra; MG= Masa Grasa; %MG= Porcentaje de Masa Grasa; IC/T= Índice Cintura/talla; CC= Circunferencia de la Cintura; GliB= Glicemia basal; InsB= Insulina basal; TAG = Triacilglicéridos; HDL= Colesterol de las Lipoproteínas de alta densidad; noHDL= Colesterol no HDL; TAS= Tensión arterial sistólica; TAD= Tensión arterial diastólica. micas y clínicas de los sujetos evaluados según su estado nutricional antropométrico y género. Entre eutróficos y obesos se observa que no hay diferencia significativa (p > 0,05) en las variables edad, talla y GliB. Los obesos exhiben niveles superiores en todos los parámetros menos en la HDLc. En la Tabla 2 se observa la comparación entre géneros para los sujetos eutróficos y obesos. Los eutróficos presentaron diferencias significativas (p < 0,05) para la talla, MG, %MG, IC/T, InsB y TAG, donde el género femenino exhibió valores superiores, excepto para la talla y MM. Sin embargo, las diferencias entre géneros para las variables talla, IC/T y TAG desaparecen en los obesos, pero muestran además diferencias en elIMC y la HDLc, esta última con niveles superiores en el género masculino. La mediana de la concentración de resistina sérica fue de 4,1 (1,0) ng/mL en el grupo de sujetos evaluados. En la Figura 1a se observan los valores de resistina sérica según IMC y género. Solamente se encontró diferencia significativa entre eutróficos y obesos en el género masculino (p < 0,05), con niveles superiores en los obesos. Los eutróficos presentaron diferencias significativas entre géneros (p < 0,05), exhibiendo el grupo femenino los valores más altos. La comparación de los sujetos considerando su estadio puberal y género (Figura 1b), no evidenció diferencia significativa. Los niveles de resistina según la CC no presentaron variación al discriminar por género o estadio puberal (Figura 1c). Los niveles de resistina se dividieron en tertiles con la finalidad de analizar su relación con las Rev Med Chile 2016; 144: 307-316


Marzo 2016
To see the actual publication please follow the link above