Page 40

Febrero 2017

art ículo de investigaci ón Inventario de envejecimiento exitoso en personas mayores chilenas - L. Gallardo-Peralta et al Respecto al proceso de aplicación, en el mes de junio de 2015 se realizó un estudio piloto con 33 adultos mayores que participaban en algunos programas del Servicio Nacional de Adultos Mayores. Cabe señalar, que el 10% de la muestra del estudio piloto declaró pertenecer a una etnia originaria (Aymara). Como se mencionó, tras esta aplicación se realizaron algunos cambios en la redacción y adaptación lingüística de ciertas preguntas del SAI, manteniendo en todo caso las 20 preguntas originales. El factor etnicidad no influyó en los cambios de redacción efectuados. Esta circunstancia se debe a que en la actualidad las personas mayores aymaras utilizan el español como lengua principal. Una vez modificado el cuestionario piloto se dio paso al trabajo de campo durante los meses de julio y agosto de 2015. La aplicación del cuestionario 176 se realizó a través de entrevista personal con una duración de 30 a 40 minutos, los cuestionarios fueron aplicados por profesionales de las disciplinas de Trabajo Social y Psicología. Esta investigación es parte del proyecto FONDECYT de Iniciación 11140020, por tanto, b el Comité de Ética de la Universidad de Tarapacá supervisó y aprobó los aspectos éticos del estudio. De especial importancia es señalar que se obtuvo por escrito el consentimiento informado de todas las personas participantes. Análisis de datos A partir de los objetivos del estudio se realiza un análisis fiabilidad y un análisis factorial confirmatorio del inventario. Para evaluar la fiabilidad del SAI se analizó la consistencia interna a través del cálculo del alfa de Cronbach de los 20 ítems, sus 5 dimensiones y del inventario total. Posteriormente, se realizó un análisis factorial confirmatorio del modelo teórico. La bondad del ajuste del modelo fue calculada a través de diversos índices. Junto con el cálculo del estadístico c2 (con su respectivo valor p), se calcularon los siguientes índices: raíz del error cuadrático medio de aproximación (RMSEA), índice comparativo de Bentler-Bonett (CFI), índice de ajuste corregido (AGFI), índice de Tucker Lewis (TLI), índice de ajuste incremental (IFI). Para RMSEA, valores por debajo de 0,05 indicarían buen ajuste, y valores por debajo de 0,07 sugerirían un ajuste aceptable24. Para CFI, AGFI y TLI valores por encima de 0,95 sugieren un buen ajuste25. Los datos se analizaron con la versión 19 de los programas SPSS y Amos. Resultados La consistencia interna, para la muestra general, varía entre 0,91 y 0,92 (valor del alfa si se elimina el ítem). En tanto, las correlaciones ítems- test varían entre 0,32-0,77, no se advierten correlaciones inversas. La correlación más débil (< 0,32) es el ítem 13 y las más fuertes (> 0,75) son los ítems 5, 6, 17 y 18 (Tabla 5). En la Tabla 4 se observa que el alfa de Cronbach es de 0,92 para el inventario general y el rango observado varía entre 0,66 y 0,91 para cada una de las dimensiones (Tabla 4 y 5). El análisis factorial pretende contrastar el modelo original del SAI, contemplando por tanto cinco dimensiones, a saber, “mecanismos de desempeño funcional”, “factores intrapsí- Tabla 4. Descriptivos de las dimensiones y fiabilidad del SAI Dimensión N° ítems Media Mediana D. T. Mínimo Máximo Correlación ítem-test Alfa de Cronbach D. funcional (DF) 2 7,04 8,00 1,82 0 8 0,74 0,848 F. intrapsíquicos (FI) 7 23,19 23,20 5,88 0 28 0,74 0,915 Gerotrascendencia (G) 6 19,76 21,00 4,03 0 24 0,41 0,675 Espiritualidad (E) 2 5,60 6,00 2,34 0 8 0,50 0,666 Propósito/satisfacción vital (P/SV) 3 10,43 11,00 2,55 0 12 0,80 0,895 Puntaje total SAI 20 66,05 70,00 13,73 0 80 0,926 Rev Med Chile 2017; 145: 172-180


Febrero 2017
To see the actual publication please follow the link above