Page 63

Enero 2017

ARTÍCULO DE INVESTIGACIÓN 59 Condición física y calidad de vida en adultos mayores - F. Guede et al Tabla 3. Odds ratios (OR) para las dimensiones de CVRS representativas de salud mental, de acuerdo a componentes de condición física Modelos no-ajustados Modelos ajustados Variables dependientes Variables independientes OR Bondad de ajuste OR Bondad de ajuste Vitalidad SLS 0,95 c² = 7,06 p = 0,53 0,93 c²= 4,49 (VT) FDC 1,14* 1,15* p = 0,81 P2M 0,98 0,98 SAP 1,00 1,00 JME 1,00 1,00 LCS 0,96 0,96 FPM 1,05* 1,06 Función social SLS 0,95 c² = 13,43 p = 0,09 0,96 c² = 9,03 (FS) FDC 1,05 1,06 p = 0,33 P2M 1,00 1,00 SAP 1,00 1,01 JME 1,00 1,00 LCS 1,01 1,00 FPM 1,01 0,99 Rol emocional SLS 0,95 c² = 3,46 p = 0,90 0,93 c² = 8,10 (RE) FDC 1,06 1,07 p = 0,42 P2M 1,00 1,00 SAP 0,98 0,98 JME 0,99 0,99 LCS 0,97 0,95 FPM 1,03 1,05 Salud mental SLS 0,78 c² = 12,17 p = 0,14 0,77 c² = 14,05 (SM) FDC 1,06 1,06 p = 0,08 P2M 0,99 0,99 SAP 0,95 0,94 JME 1,01 1,01 LCS 0,86 0,85 FPM 1,05* 1,06* *Asociación predictiva con significación estadística; SLS: Sentarse y levantarse de la silla; FDC: Flexiones de codo; P2M: Paso 2  min; SAP: Sentarse y alcanzar el pie; JME: Juntar las manos detrás de la espalda; LCS: Levantarse, caminar y sentarse; FPM: Fuerza prensil de mano. La Tabla 2, en particular, muestra las asociaciones predictivas para las dimensiones de CVRS representativas de salud física (FF, RF, DC y SG). Bajo los modelos no-ajustados, los sujetos que presentaron mayor FPM fueron más propensos a valorar favorablemente las dimensiones FF y DC (OR = 1,07 y 1,05 respectivamente), lo cual no se observó bajo los respectivos modelos ajustados. Por su parte, la Tabla 3 muestra las asociaciones predictivas para las dimensiones de CVRS representativas de salud mental (VT, FS, RE y SM). Los modelos no-ajustados muestran que sujetos con mayor FPM fueron más propensos a presentar una percepción positiva de las dimensiones VT y SM (OR = 1,05). Además, aquellos con mejor rendimiento en la prueba FDC percibieron positivamente la dimensión VT (OR = 1,14). Los modelos ajustados indicaron consistentemente que aquellos con mejores resultados en las pruebas FDC y FPM presentaron una mayor probabilidad de valorar favorablemente las dimensiones VT y SM (OR = 1,15 y 1,06 respectivamente). Rev Med Chile 2017; 145: 55-62


Enero 2017
To see the actual publication please follow the link above